回首頁


觀塘環評 強行過關

刊登日期:2018-10-09
【本報綜合報導】中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案昨天如外界預期,環保署環評大會在七名官派委員護航下,以七票支持、二票廢票強行通過,寫下環評表決難堪的一頁。

針對環評制度及審查過程的瑕疵,環團表示會提行政訴訟。

中油公司選定大潭藻礁區(觀塘工業港)興建第三天然氣接收站,開發案因涉及大潭藻礁生態保育,遭到環團、保育界與學者強力反對以及環評委員退席事件,始終爭議不斷。尤其行政院長賴清德日前表示,觀塘案通過後如用電充足,深澳電廠可評估停建,使得昨日的環評大會更受矚目。

環保署環境影響評估審查委員會設置委員二十一人,昨日出席的委員包含環保署長李應元、內政部、衛福部、農委會、科技部及國發會官方代表,另由於環保署副署長詹順貴上午宣布已請辭,改由另一位副署長張子敬代替;十四位民間專家和學術委員則只有李堅明、李錫堤及馬小康三人出席,勉強湊足過半數的十席法定開會人數。

會議於下午二點十分開始,國發會副主委高仙桂在會中率先提案表示,希望社會及經濟面都要兼顧,因應台灣經濟成長,及美陸貿易戰,須確保供電穩定性。而觀塘案是穩定電力供應的指標性案件,從國家整體環境保護,不只海岸保育也有空汙問題,此迴避替代方案已經外移,對生態影響已降至最低,故提出通過的建議案。

經一小時的討論後,以不記名投票方式表決,結果七票支持、二票空白通過該案。

身為環評委員之一的中研院生物多樣性中心退休研究員劉小如,因不贊成賴清德提出觀塘換深澳的說法,選擇不出席會議,並發表給賴清德的公開信,質疑環評委員花了無數心血,結果只是政院用來交換的籌碼,並諷刺說,「我這才了解為什麼深澳電廠案能夠在陸域生態調查評估只寫了不到三百字的情況下,就在僅半數委員的支持下通過環評。」

環保署外也聚集多個環團高呼「救藻礁!反深澳」,並提出四項訴求,包括:要求環評專業審查;賴揆收回政治黑手;呼籲學術委員退席;舉辦聽證釐清疑慮。

反深澳電廠自救會會長陳志強更指出,人民要的很簡單,就是把最好最美的給下一代,但人民把權力給賴清德,他卻玩弄人民,「交換說」擺明是就要分化救藻礁跟反深澳。

上一頁